Вакцинация необязательна для HAS

Высшее управление здравоохранения не считает вакцинацию обязательной; www.flickr.com
Высшее управление здравоохранения не считает вакцинацию обязательной; www.flickr.com

Это заняло 561 день. В этот четверг, 30 марта, Высшее управление здравоохранения (HAS) рекомендовало отменить обязательство по
вакцинации лиц, осуществляющих уход. По словам органа здравоохранения, это решение принято «на основе строго медицинских и научных элементов». Франция, однако, является последней европейской страной, которая лишила себя тысяч медицинских работников из-за вакцины, которая никогда не предотвращала передачу Sras-CoV 2. Медицинские и социальные потери тяжелы: непонимание, уничтожение призваний,
обнищание целыми семьями, выезды за границу, самоубийства.

В мае 2022 года, согласно исследованию, проведенному Федерацией госпиталей Франции (FHF) и обновленному в сентябре, около 4000
сотрудников здравоохранения и медико-социального сектора все еще были отстранены от своих обязанностей с 15 сентября 2021 года за
отказавшись от вакцинации первыми 3 дозами вакцины против Covid-19.

Специалист по отатистике и аналитик Пьер Шайо ( Décode l’Eco ) уже имел возможность оспорить эту оценку в наших колонках и считает,
что эта цифра должна быть пересмотрена в сторону увеличения.

«Эти рекомендации сделаны на основе строго медицинских и научных элементов (…) сообщение должно быть четким, потому что антивакцин будет прыгать» Haute Autorité de Santé (HAS) теперь рекомендует «больше не обязательство, а настоятельную рекомендацию для вакцинации профессионалов против Covid-19».

В пресс-релизе орган здравоохранения уточняет, что в основу своего решения он «принял во внимание эпидемиологические данные, охват вакцинацией населения в целом и специалистов, наличие вакцин и последние данные об эффективности и безопасности».

Он также начал общественные консультации с 20 февраля по 3 марта 2023 года, чтобы «дополнить свою окончательную рекомендацию»,
которую он наконец представил вчера.

Если HAS настаивает на значительной эффективности вакцинации против Covid-19 для предотвращения «тяжелых форм и смерти» , то
признает, что «защита от инфекции и/или симптоматических форм значительно снижается через несколько недель в зависимости от появления вариантов, ускользающих от иммунной защиты». независимо от возраста лиц».

Кроме того, эксперты отмечают, что «хотя некоторые страны мира в разное время и для разных категорий специалистов ввели обязательства по вакцинации, большинство этих обязательств сняты или приостановлены».

Таким образом, Франция является последней европейской страной, сохранившей эту меру.

Однако Доминик Ле Гулюдек, президент органа здравоохранения, не сдвинулся с места: «Эти рекомендации сделаны на основе строго
медицинских и научных элементов». «Послание должно быть четким, потому что антипрививка поднимется. Но сохранение обязательства
вакцинировать лиц, осуществляющих уход, без обязательства напоминания среди населения в целом не имеет особого смысла», — продолжает иммунолог Стефан Поль, член Технической комиссии HAS по вакцинациям.

И может ли оставление тысяч непривитых лиц, осуществляющих уход, остаться без работы? Вопреки тому, во что HAS хочет, чтобы вы
верили, с сентября 2021 года в игру вступили другие критерии, помимо научных.

К восстановлению отстраненных сотрудников?
С этой целью «будет принят указ» о восстановлении персонала после консультаций с больничными федерациями и приказами о
здравоохранении, объявил вчера министр здравоохранения Франсуа Браун.

В феврале 2023 года правительство запросило мнение HAS и одновременно Национального консультативного комитета по этике (CCNE), чтобы разъяснить ему вопрос об обязательности вакцинации медицинского персонала.

Если HAS только что сделала свою рекомендацию, то это еще не относится к CCNE, органу, ответственному за оценку «приемлемости»
восстановления на работе отстраненных сотрудников.

Но министр здравоохранения в конце концов этого не дождался и уже объявил, что работает над восстановлением этих агентов.
Доказательство, если таковое имеется, что судьба отстраненных опекунов всегда была в руках политиков.

Министр Браун сам признал это на трибуне Национальной ассамблеи 25 ноября 2022 года: «Какой сигнал мы хотим послать людям, которые
были на передовой и которые прошли вакцинацию?»

В очередной раз крайне левые объединились с крайне правыми, чтобы защитить текст с помощью лекарства, которое хуже болезни.
Обязательство вакцинировать лиц, осуществляющих уход, является этическим и научным вопросом, который заслуживает спокойного
обсуждения. Мы в долгу перед французами, поскольку эпидемии возобновляются. pic.twitter.com/INtjZ7cUAq

— Франсуа Браун 25 ноября 2022 г.

Утверждать, что опекуны, которые не были вакцинированы против Covid-19, были отстранены более чем на 500 дней по чисто научным
причинам, значит утверждать, что политический мир не несет ответственности за то, что с ними произошло.

Эти лица, осуществляющие уход, должны быть реабилитированы в своих функциях, но также должен быть поставлен вопрос об их компенсации, связанной с невыплаченной заработной платой.

Сколько из них не живут достойно с сентября 2021 года? Сколько из них были реклассифицированы, эмигрированы, вынуждены уйти в
отставку или досрочно выйти на пенсию? или, что еще хуже, сколько из них покончили жизнь самоубийством?

Утверждать, что опекуны, которые не были вакцинированы против Covid-19, были отстранены более чем на 500 дней по чисто научным
причинам, означает утверждать, что они не имеют права на компенсацию.

источник публикации:News Front

дата публикации 1.04.2023

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий