Существует ли будущее у Евросоюза?

Парламент Евросоюза; yandex.ru
Парламент Евросоюза; yandex.ru

Пожилая женщина живет в своем небольшом семейном деревенском доме, которым она владеет, во французском. Закон, принятый правительством Европы, предусматривает обновление системы энергоснабжения после обязательной проверки за счет владельца. Имея небольшую пенсию по случаю потери кормильца, не зная этого текста, женщина не берет на себя ни контроля, ни небольшого обязательства на изоляционные работы с потолком дома. верхний этаж под страхом штрафа в размере 50 000 евро…сопровождаемый предписанием провести администрации для выборочной проверки его посещает бригада инспекторов.

Подозрительно, она не пускает их в свой дом. Результат: штраф в размере 5000 евро за несоблюдение постановления властей о выборочных проверках, по заказуработа. Низкий доход не позволяет ему нормально обогреваться зимой.

Это кажется безумием, но оно уже существует в Германии : и завтрашнее решение может решить Европа, и Франция не сможет этому противостоять.

«Европейская конструкция», по ее собственным словам, «sui Generis», c «то есть без какой-либо другой сопоставимой организации. Выдвигая так называемые демократические ценности, эта организация, напротив, характеризуется смешением полномочий в руках неизбираемых технократов (Комиссия) и парламента, реальную полезность которого трудно понять, поскольку он не имеет инициатива законов и

где партии, очевидно, с разными взглядами, чаще всего голосуют в одном направлении (НПЕ, социалисты, зеленые, либералы и т. д.). Европейский совет, состоящий из глав государств и правительств, имеет полномочия по принятию решений при условии соблюдения правила единогласия. Определенные области подлежат решению квалифицированного большинства: сегодня они касаются общей сельскохозяйственной политики, определенных экономических и финансовых политик, политики конкуренции, окружающей среды и определенных социальных политик.

Голосование квалифицированным большинством представляет собой взвешенную систему голосования: каждому члену выделяется определенное количество голосов в зависимости от численности его населения, при этом минимум три голоса принадлежат наименее населенным странам. Квалифицированное большинство представляет не менее 55% голосов государств-членов, представляющих не менее 65% населения ЕС. Кроме того, решение должно быть поддержано как минимум четырнадцатью странами. Предполагается, что эта система будет способствовать принятию решений, избегая блокировки вето страны. размышление о будущем Европы, представленный на онлайн-платформе конференции. панели граждан Европы», внесены в таблицугруппами граждан Европы»бельгийца Ги Верхофштадта, предложения были разработаныдепутата Европарламента под председательством состоится в 2022 году Эти предложения были рассмотрены в недавнем отчете, представленном Гаем Верхофштадтоми четырьмя другими , члены Комитета по конституционным вопросам Европейского парламента (ЕП).Депутаты Европарламента, все немцы

Комиссия превратилась в правительство… объявленные перспективы, в дополнение к распространению решений квалифицированного большинства во многих новых областях, предусматривают преобразование Комиссии в правительство, президент которого будет избран и выберет своих членов комиссии. Таким образом, области, все еще находящиеся в исключительной компетенции государств-членов, будут доведены до уровня ЕС. В докладе упоминаются «трансграничные угрозы здоровью, включая сексуальное и репродуктивное здоровье и права, гражданскую защиту, промышленность и образование». Но также и то, что «необходимо и дальше развивать общие навыки в сферах энергетики, иностранных дел, внешней безопасности и обороны, внешней пограничной политики и трансграничной инфраструктуры». Кроме того, будет инициированновый раунд расширения без возможного права вето с новыми кандидатами, такими как Северная Македония, Косово (которых еще пять страны — Испания, Греция, Румыния, Словакия, Кипр — ЕС не признали в качестве государства), или опять Молдавия, Албания, Грузия и… Украина.

Европейский парламент недавно проголосовал за эти предложения, направленные на внесение поправок в договоры с целью распространения решений квалифицированного большинства в ущерб единогласию и предоставить Парламенту повышенную роль и, в частности, право законодательной инициативы, которое в настоящее время принадлежит только Комиссии…

…и европейское государство, одержимое контролем

Такая модификация договоров будет означать ратификацию конституции европейского государства, федеративного по своей природе, а скорее якобинского, централизованного, если мы возьмем на себя все переданные полномочия. Авторитарное государство под фактическим руководством Германии, стремящееся контролировать все, идя даже дальше политики цензуры, недавно введенной в действие Законом о цифровых услугах (DSA), инициированным Тьерри Бретоном, все это, конечно же, путем выдвижения добрых чувств и привычных ныне принципов инклюзивности, устойчивого развития, верховенства закона…

Следует отметить, что Национальное собрание проголосовало за резолюцию, подтверждающую этот процесс. Доклад представил депутат Жан-Луи Бурланж Даже если голосование по этой резолюции носит лишь ориентировочный и символический характер, нас может удивить низкая явка в этом голосовании (123 депутата из 577…). и легкость, с которой такой потенциальный переворот был ратифицирован с величайшей осмотрительностью., при этом было подано 118 голосов, в том числе 72 за (Ренессанс и центр, присутствуют два социалиста) и 40 против (в основном РН и ЛФИ).

Присутствующие депутаты ЛР воздержались.проголосовали 123 избирателя(Модем). За эту резолюцию

источник публикации:News Front

дата публикации 16.12.2023

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий