Жан-Поль Бурдино является токсикологом. Профессор биохимии и микробиологии в Университете Бордо, он также является автором книги «La Science Outragee», опубликованной Марко Пьетером в январе 2023 года. В этой книге рассматриваются, в частности, вопросы, касающиеся управления Covid, банкротства научная журналистика, конфликты интересов или побочные эффекты вакцин.
Касательно этих последних двух вопросов, в контексте этого интервью Жан-Поль Бурдино отмечает, что граждане «очень обеспокоены будущим вакцины (анти-Covid-19, прим. ред.) в их организме». И что они «больше не могут доверять медикам». За что? Потому что «подавляющее большинство эпидемиологов имеют конфликт интересов и находятся на содержании у промышленников».
Тогда возникает настоящая «утрата доверия к науке, которая становится только хуже», символ разрыва «общественного договора», когда-то рифмовавшего «прогресс» с «благополучием». Сегодня мы наблюдаем «злоупотребление наукой», по словам профессора, приводящего примеры этого дрейфа: мы не можем сказать, что «наука не обязательно связана с прогрессом».
Информировать без конфликта интересов
«Вакцинированные люди возвращаются к своим первым чувствам» после вакцины против Covid-19. По словам Жана-Поля Бурдино, эта вакцина, эффективность которой «провозглашается производителями» на 95%, далеко не так эффективна.
«По официальным данным DREES (Отдел исследований, исследований, оценки и статистики, прим. ред.), с 31 мая 2021 г. по июнь 2022 г. эффективность вакцины составляет всего от 35 до 40%».
Коэффициент эффективности, который не должен был иметь даже разрешенный маркетинг… Однако «мать сражений», таким образом, была выиграна в общении производителями, которые выиграли от полного «открытого поля» и дискредитации любого другого возможного лечения, включая гидроксихлорохин.
Токсиколог возвращается к научным и клиническим методам, в том числе из «доказательной медицины» (ДМ) и «рандомизации», которые дискредитировали профилактические и наблюдательные исследования. Последние, однако, «столь же достоверны и приносят научную серьезность».
Чтобы не вводить себя в заблуждение этими методологическими уловками, профессор, который вспоминает об отсутствии конфликта интересов, дает простой ответ: «Люди должны понимать, как работает наука».
источник публикации:News Front
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.